Participação de endocrinologista em um dos principais eventos da área gerou questionamentos entre especialistas e abriu discussão sobre quem deve conduzir debates tão sensíveis para as pacientes
Faltando poucas semanas para o início do 10º Congresso Brasileiro de Cirurgia Ginecológica Minimamente Invasiva e Endometriose, um dos maiores eventos do setor no país, um detalhe da programação começou a movimentar os bastidores da comunidade médica.
O motivo? A escolha do endocrinologista Clayton Macedo para participar de uma mesa-redonda sobre implantes hormonais dentro de um congresso tradicionalmente ligado à ginecologia e ao tratamento da endometriose.
O tema rapidamente passou a ser comentado entre profissionais da área. De um lado, médicos defendem que a discussão deve reunir diferentes especialidades. De outro, há quem questione se a experiência prática no acompanhamento de pacientes com endometriose deveria ter maior peso na escolha dos palestrantes.
A mesa em questão integra o painel “Endometriose Baseada em Evidências Científicas”, que também abordará preservação da fertilidade e a relação entre endometriose e câncer. Mas foi justamente o debate sobre implantes hormonais que acabou chamando mais atenção antes mesmo da abertura oficial do evento.
Nos bastidores, especialistas ouvidos pela reportagem afirmam que a discussão vai muito além de um nome específico. O que está em jogo, segundo eles, é uma conversa cada vez mais presente nos grandes congressos médicos: quem deve ocupar os espaços de fala quando o assunto envolve terapias que ainda despertam divergências dentro da própria medicina.
A repercussão acontece em um momento em que os implantes hormonais estão no centro de uma intensa discussão nacional. Enquanto alguns profissionais defendem seu uso em situações clínicas específicas, outros alertam para o crescimento de promessas associadas à estética, emagrecimento e performance física.
Apesar do debate, a organização manteve a programação prevista. Além de Clayton Macedo, participam da mesa o ginecologista Eduardo Leme Alves da Mota, que falará sobre preservação da fertilidade, e Júlio César Rosa e Silva, responsável pelo tema endometriose e câncer.
A expectativa agora é que as discussões saiam dos corredores e cheguem ao palco principal do congresso. Afinal, quando o assunto é saúde feminina, evidências científicas, experiência clínica e qualidade de vida das pacientes continuam sendo os pontos que realmente importam.
Uma coisa, porém, já ficou clara antes mesmo do evento começar: a escolha dos palestrantes virou assunto tão comentado quanto os próprios temas que serão debatidos.